Удобнее читать в одном месте, чем смотреть 50-100-200 ссылок по интересующему вопросу, люди ищут разные мнения и свой конкретный вопрос.
Времени потратится намного больше, это очевидно.
Про возможные трудности on-line писал выше.
Конечно, поиск никто не отменяет, он необходим.
Если меня никто не поддержит, займусь этим сам, буду и апгрейдом заниматься, правда в своих топиках, которые, возможно, будут теряться в недрах.
Заготовку по Colonу выкладывать или как (когда будет готова )?

Да. На примере этой заготовки скоординируем дальнейшие действия.

Честно говоря, мне бы хотелось посмотреть на эту заготовку, поскольку сколько бы ни было разрозненных отзывов и насколько бы они ни были объемными все равно постоянно возникают вопросы (взять к примеру тот же Парк Сантьяго). За последнее время столько было вопросов, что кажется до этого времени не было ни одного отзыва. И это понятно. Хотелось бы набрать название отеля - и получить объемный рассказ со всеми подробностями. Если несколько видов номеров - то по каждому номеру хочется увидеть хотя пару фотографий, чтобы представить себе его и т.п. Мне кажется, автор хочет именно этого. А уже если хочешь лирических отступлений типа "понравилось"-"не понравилось" - пожалуйста, читай отзывы форумчан об отдыхе.

Вопросы будут возникать, и ради бога, для этого и существует обсуждение.
Не стоит ожидать от заготовки чего-то сверхестественного, будет только сжатая инфа с форума и ни слова больше...
Моё дело - убрать шелуху и вычленить суть.

PUTNIK , простите за нескромный вопрос ( если не хотите--не отвечайте)--а кто вы по профессии?

Выше написано: ВЫЧЛЕНИТЕЛЬ
А вообще я по строительству: дизайнер, прораб, МАСТЕР в одном лице...

Если в топике обсуждение не предполагается, то к каждому фрагменту текста нужно добавлять ссылку на изначальный топик, где можно было бы задать вопросы непосредственно автору.

Это я к тому, на выходе мы имеем все равно что-то типа этого . Только фрагменты текста будут больше. А уважаемый Путник будет выполнять роль поискового робота, ибо примерно так они и работают. Кстати, только по этому отелю мне выдало 452 страницы...

Мастер-расчленитель

а я вот тут подумала - а нельзя к Ароновскому описанию отеля кроме фоток, который официальные, прикреплять еще от побывавших там? понятно, что не все подряд - а информативные, можно с небольшими комментариями (типа - вид в сторону помойки, тут 3 вида сыра, и тд). Люди которые используют инт-т любят все рассматривать (что показала моя дипломная работа в 2003г-) и часто им достаточно посмотреть фотки, что б понять - размер номера, кол-во еды на шведском столе, размер бассейна... и не надо тогда много писать...

по мне, так самая удобная форма собирания инфы по отелям реализована здесь

+1000

Пишу на эмоцих, как и многие Сухое описание отеля могу найти практически на любом сайте. А изюминка Ароны, именно в Форуме... Загнать в форму? таблицу? шаблон?

ИМХО

Понимаешь, одно дело когда отзывы уже пишутся изначально под формат страницы в соответствующем формате, а совсем другое, когда собираются из разных мест путем выдергивания фрагментов...

Абсолютно согласен на 100%. Выдернутые цитаты из рассказов разных людей никому ничего не скажут и только сильно все запутают

Сереж, конечно понимаю, поэтому считаю, что идея не жизнеспособна и если уж что то делать, то только с нуля, без добавления фрагментов из старых отзывов, разве что фотографии перенести.

Путник, а сделайте фотобанк? И не обязательно только по отелям. Ну т.е. например "Лоро Парк" - и туда все фотки которые есть с Лоро Парком. И т.д. и т.п.