Большое спасибо за поддержку.

Я понимаю, что работа огромная и большинство в восторге, а меня могут закидать помидорами. Но...

Как видно уже на данном примере, если использованы цитаты таких активных участников форума, как Лемура, и они использованы, скажем, не совсем корректно, то их поправят и дополнят. А если выдернуто из кого-то, кто на форуме уже не появляется, то ошибки никто и не заметит. С другой стороны если Лемуру попросить, то для благого дела она наверняка и сама еще раз свои впечатления опишет (или из уже написанного скомпилирует), а чьи-то поза-поза-поза-прошлогодние впечатления не так уж и важны... Мне все жа кажется, что подобную базу надо создавать написанием оригинальных отзывов в специально выделенном для этого месте.

С третьей стороны, мое мнение может быть легко проигнорировано, так как от меня реальной пользы все равно при создании этой базы не будет

На сайт ниже официальной инфы просится, но не пойдет: слишком большой объем. Оптимально - там будет ссылка на топик.

На форуме однозначно топик должен быть закрытый.

Насчет ссылок на оригиналы - это сразу приходит в голову. Но как быть в случае сборных текстов (из разных мест) - не понятно. Давать ссылки на все исходные топики - фигня нечитаемая будет из одних ссылок. Давать ссылки выборочно - тоже наверное неправильно, ибо надо соблюдать единый формат подачи материала. В общем, тут надо подумать. Скорее склоняюсь давать ссылки. Может оформлять их сносками, типа как в энциклопедиях? Например:
Отель хороший [ 1 ], но комят плохо [ 2 ].

Про отдельный раздел - в перспективе правильно. Но это имеет смысл делать, когда топиков накопилось достаточное количество.

Теперь непосредственно по тексту.

Пока не совсем понятна целесообразность деления на блоки отзывов, комментариев и рекомендаций. Завтра на свежую голову посмотрю.
И уж точно надо убрать строку "Время посещения" - никакой смысловой нагрузки она не несет.

Работа нужная и полезная. На примере этого отеля даже вырванные из контекста абзацы (а на этот счет были самые серьезные сомнения) читаются неплохо. Но сомнения всё равно остались, и было бы интересно взглянуть на выборку по более популярному отелю, например, Sol Tenerife.

И еще, Путник, вы когда искали поиском тематические топики, использовали разные запросы? Просто могут быть темы, где английское название отеля не упоминается. Или написано с ошибкой. Например, процентов 30% на форуме упорно вместо Gran Tinerfe пишут Gran Tenerife даже после того, как в нем побывали. )) Или не Хардин Тропикал, а Жардин.

Считаю, что это можно делать только с настоящего времени.
Повторю причины - неизбежная частичная потеря старой информации, сведений, советов.



Некорректность стараюсь свести к нулю и вношу минимум изменений в отзыв человека лишь в случае РЕАЛЬНОЙ необходимости, чаще просто копирую.

Как раз для этого можно прямую ссылку дать.

Отзыв Лемуры нетипичен, он собран из огромного количества её информации по форуму и учтены ВСЕ мелочи, описываемые ей в разных местах. Сейчас составить подобное по памяти заново было бы чрезвычайно затруднительно, при всём моём уважении к Лене.



Так не считаю, существуют понятия приемственности и общего мнения, нельзя взять и отрубить всё старое.

Про ссылки надо думать.

Надо решать с апгрейдом - может сделать в описании отеля на сайте ссылку "Оставить отзыв" c переходом в окно для написания отзыва в какой-либо форме ( и фоток!) и помещением его автоматически (если это возможно) в сделанный топик отзывов? Или потом вручную модератором...

НО! В обсуждениях на форуме опять начнёт всплывать куча НОВОЙ мелкой полезной инфы, которую жаль терять. Кроме как вручную её вносить, наверно, и невозможно...Тоже надо думать.



Деление думалось так:
1.ОТЗЫВЫ ТУРИСТОВ - инфа, более-менее тянущая на отзыв.
2.ИНФОРМАЦИЯ - практически официальная разъясняющая и поясняющая инфа, не попавшая на сайт отеля от руководства, админов, модераторов.
3.МНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ - "лёгкая" инфа, не тянущая на отзыв, от побывавших, проходящих мимо отеля, местных и т.д.
4.СВЕДЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ - нужная, полезная и практическая инфа от побывавших там (но не тянущая на отзыв) и местных.
5.ФОТОГРАФИИ ОТЕЛЯ - вынес в отдельный раздел, но можно и вставлять в отзывы (хотя есть те, кто без отзыва, но с фотами).

Не хотелось НИЧЕГО потерять, поэтому родилось именно такое деление. Щас смотрю, вроде всё хорошо, смешать и не получится и незачем...

Чтоб убрать, наверно, имелась в виду строка "Время написания".
Она нужна действительно только там, где время посещения неизвестно или его нет вовсе (у местных ), чтоб хоть как-то ориентироваться.



Искал и по поиску, и по Яндексу (всё-таки они немного разные). Латиницей и кириллицей и учитывал эти мелкие изменения в названиях, и по одному и по два слова в названии отеля. С этим всё хоккей, фишку рублю.

С более популярным отелем - это да, надо пробовать, самому интересно замахнуться. Но постепенно, не сразу на Вильяма нашего (пока страшно). Буду думать.

P.S. Если что, буду на форуме после 21.00 Мск.

Специально не участвовал в обсуждении, т.к. относился с большим скептицизмом к затее. Не хотелось предвзятости в оценке.
В результате - мне очень понравилось. Контент отличный, согласен, что требует осмысления способ подачи материала. Это тоже не простой вопрос.

зы :rolleyes: попозже почитаю еще пару раз. Что бы в голове все улеглось и устроилось.

Ой мамочки

Вот это труд!!!

В течение дня буду потихоньку осмысливать- сразу сложно оценить масштаб...Ну Путник, ну ваще !!!

У меня только сразу возник вопрос- проделан огромный труд, огромный...Неужели есть силы и желание проделать то же самое ещё с нескольким десятком отелей?

Игорь, спасибо на добром слове.
Поддержка такого "бывалого", как Вы, ценна для меня.

PUTNIK
Молодец!
Задумка хорошая)
Надо только кое-где отшлифовать, а в основном только полировка и осталась))))))

Оля, огромное мерси.
Насчёт дальше - вода и камень точит, бум думать.
Важна поддержка - вдохновляет...

Спасибочки, шлифанём и полирнём, не сумневайтесь

даже ни на грамм не сомневаюсь)))))
24 вернуся из отпуска)))) придумайте-ка пока шаблончик отзыва)))) чтобы я про фламингу как положено уже сделала)))))))))))

А я б не стала ничего шлифовать. Это нам, занудам всё знающим что-то может показаться не идеально составленным. Но для новичка, желающего получить максимум инфы о незнакомом отеле это очень даже прекрасный вариант. Здесь и описание и мнения и фото...Меня ничего не покоробило тут.

PUTNIK, снимаю шляпу! Гигинтский труд, заслуживающий уважения!
ИМХО, слишком много делений на "мнения", "отзывы" и "комментарии", разницы между которыми на первый взгляд не видно. По моему, такая "мелкая" классификация - лишняя работа. Насчет "Времени" - может надо указывать что-то одно - или время написания отзыва, или время посещения отеля. Это же информирует о том, свежий отзыв или нет.