Tagres, Inga-большущее спасибо. Я уж совсем отчаялась,а тут такая группа поддержки!

Ах, Парадор, моя давняя мечта... Пожить бы недельку в Парадоре, походить по тропам, подняться на Тайде... Закаты, рассветы... :rolleyes:

У меня такое подозрение, что если остановиться на недельку в Парадоре, то мечта трудовых будней - отоспаться в отпуске - не осуществится. Представляю, какие там звезды! :rolleyes:

Не давало покоя, что зря обидел человека. Вчера ссылку на нашу тему послал старшему сыну (он учится в Лондоне на кинооператора) и он подтвердил, что фотошопа в снимках минимально (на снимке с "мазутом" вообще нет), а есть поляризационный фильтр, который "всё делает ярче".

Поэтому автору снимков приношу свои извенения за необоснованные обвинения в использовании фотошопа. Прошу прощения.

Но технические детали не меняют сути моего поста. А она была в том, что, как мне кажется, не надо природный свет делать ярче, а цвет природной зелени "зеленее". Ибо тогда это уже не будут фотографии природы, а "творения рук человеческих".

Но вы не обращайте на меня внимание - большинству ведь нравится. Может я один такой "натуралист". И Алехандре еще.

Дубровский,Вы незаслуженно забыли меня записать..я,конечно,в этой теме не отписывалась, а отписалась в другой,но ,как заметил предыдущий товарищ,жаль,что получились открытки

Извините, что вас не записал (я правильно понял, что в "натуралисты"?). И про открытки я не читал, но такие фото сам называю именно "открыточными" или "для календаря"... Но открытки тоже нужны людям.

Ой, нашел про "открытки". Это сын мой и есть. Я и не заметил, что он написал сюда. Но он тоже право имеет - на Канарах был и с фотоаппаратом дружит.

Ну я постфактум так и подумала,что это Ваш сын был..а назначение записывания Вы правильно поняли.Конечно,открытки нужны,но Вы сами знаете,что их редко кто теперь хранит вечно и восторгается постоянно

Удивляет, когда востаргаются, глядя на копию имеющей мало общего с оригиналом. Но есть и приятный исключения - например, Инга, которой вы в другой теме комплимент высказали (присоединяюсь к нему). Смотришь на фото и понимаешь: "Верю". А бывает: "Красиво, но не верю!".

Я фотографией довольно давно занимаюсь (до недавнего времени снимал пленочными зеркалками), и раньше действительно иногда хотелось чего-нибудь этакого необычного, раскрасить что ли чуть по-иному, но со временем пришел к убеждению, что с природой не стоит спорить, любое вмешательство всегда хуже оригинала, а иногда безвозвратно портит его. Автору безусловно хотелось передать остальным мощь и красоту острова, и она выбрала для этого свой путь. Это ее тема и ее право преподнести нам так, как хочет именно она. Искусство (в данном случае фотоискусство) вещь спорная, кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально и естественно. Точно также нормальна и здоровая критика и высказывание своего мнения, даже если оно отличается от мнения большинства.

Есть такое дело. Не сдержался.

Все это, конечно, так. Но, что самое интересное, природа «создает» такие пейзажи, что смотришь и хочешь сказать: «Красиво, но не верю!». Ведь весь сыр-бор по поводу фотошопа начался с фото, где фотошопа-то нет (вспомним анекдот о конкурсе поросячьего визга). Просто есть эффекты, которые можно наблюдать в лучах солнца, находящегося низко над горизонтом! Уважаемый Дубровский, ну не поняла я, что Вы называете «мазутным пятном». Видела я мазутные пятна на воде, там всегда имеют место радужные разводы ядовитых тонов. А здесь эффект, который можно наблюдать у любой водной поверхности на закате, когда вода как бы теряет свой обычный цвет и становится серебристой или золотистой. А домики кажутся освещенными ярче, потому что лучи на них падают почти под прямым углом. Вполне объяснимое отсутствие теней усиливают ощущение сюрреализма. Такое в реале можно увидеть, если окажешься в нужное время в нужном месте. Я от таких видов просто «балдею», хотя и понимаю, почему это происходит (все-таки пять лет добросовестной учебы на физфаке в багаже).
Меня, кстати, тоже однажды заподозрили в «фотоштучках». О фотошопе речи быть не могло, так как снимки были сделаны самым обычным не бог весть каким пленочным фотоаппаратом. Я себя даже к любителям-фотографам не отношу. Просто снимаю, то, о чем хочется сохранить память, ну и продемонстрировать заинтересованным лицам при случае. Так вот, речь о «морских» снимках на Кипре. Там есть места просто фантастические, где как раз и понимаешь, что самый лучший художник  природа. Одна знакомая, которая прошла все кавказское побережье Черного моря с рюкзаком за плечами, сказала едва увидев: «Это неправда, море не может быть такого цвета!»

Замечательно...
Просто слов нету...
Сразу захотелось на Ла Пальму.
Еду в феврале на Тенерифе, может кто-нибудь подскажет, как организовать экскурсию по самым замечательным местам Ла Пальмы (в Ароне мне сказали, что они таких экскурсий не проводят).

MTV,
спасибо. Очень приятно Ваше понимание и поддержка.
Марина Н.,
к сожалению, организованных экскурсий(на русском языке) на остров нет, но если отважитесь- можно самостоятельно слетать на остров, заказав билеты у Binter Canarias или Islas Airways. Дня за 3 можно увидеть главные достопримечательности острова. Но,Вам потребется машина. В отелях предлагается множество экскурсий, но они на немецком и испанском языках(хотя, если Вы владеете одним из них, то проблем не будет) на английском практически никто не говорит.
Желаю удачи!

Есть организованная экскурсия на Ла Пальму на один день, но она иноязычная и через наших её не взять, надо самостоятельно. Вроде проводится на пароме по субботам. Одно НО, она очень популярна и уже за 1,5 месяца на неё может не быть свободных мест.