Помню как-то сидя в кафешке в маленьком вентурском городке, листала журнал про остров, издаваемый для туристов. Большой такой, красочный, на лощеной бумаге.. И была там статья про Виллу Винтер, в которой говорилось про то, что на Фуэрте, на той самой пустынной и труднодосягаемой стороне острова была в свое время нацистская база.

А сегодня вот попалась еще такая статеечка. Ох уж эти историки, ох уж эти истории.. : http://kp.ru/daily/25818/2796573/

Словосочетание "британский историк", а если точнее "британский учёный" уже стало нарицательным. Не удивлюсь если в научном сообществе это словосочетание используется как ругательство.

P.S. Почему журналистов называют журналюгами :p

Думаю, что Гитлер сбёг, он же не дурак был, на Фуэрту сначала оттопырится, а потом в Южную Америку...

Гитлер капут!

А,зря смеетесь, ох зря... Я не про гитлера, а про историю Тенера и nazi в40-е. Поверте, есть что сказать, но это не для форума

Так все как раз именно над Гитлером и смеются. А то что Канары втихую использовались немцами для решения своих различных задач, это уже давно известная фишка. Да Канары и немцы по сравнению с другими историями - это ещё ерунда. Немцы в те времена вообще отличались особой дерзостью и изобретательностью.

Ну в Испании вроде тоже фашистский режим был в это время, так что все логично.

Во, во. А многие немцы до сих пор думают, что острова названы в честь адмирала Канариса (хто он у них- шеф абвера, чтоль был?) :p

совершенно верно, шеф абвера

а в каком году канарские острова стали зваться канарскими?

вот это как раз в данном случае особого значения не имеет, я про то в каком году в отношении к идее о Канарисе...большой процент американских школьников считает что во второй мировой войне победили не созники, а США, и есть доля тех, кто уверен, что на своей территории вспомните наши школьные годы, или еще лучше школу наших родителей... война чаще называлась не вторая мировая, а великая отечественная и победил в ней кто? правильно - красная армия, то есть советский союз. итория штука интересная, а уж ее интерпритация......

Сейчас преподают иначе?

Как сказала Ingrid


Многие исторические события сейчас рассматривают с другой стороны. Например, Колчак уже не враг, как нам преподавали, а герой. И Ленин уже не святой, и Николай второй не такой уж плохой, а Столыпин мог бы стать спасителем Росии, если бы не убили.

На самом деле в учебниках, насколько я помню, всегда были две войны. Была Великая Отечественная 41-45, она проходила на территории СССР и была частью более объемлющей войны - Второй Мировой 39-45/46. Так что в этом отношении всё было правильно.

Но я на самом деле считаю что от школьного учебника не требуется сильной детализации исторических событий. Достаточно давать общее направление. Это как ракетоноситель. Он выталкивает груз на орбиту, а уже дальше от самого груза зависит, будет от него толк или так и останется космическим мусором.

Поэтому многие американцы считают что войну выиграли в основном именно они. Они просто усвоили это в школе, а дальше не пошли в своих изысканиях, потому что им это не нужно.